Нужно женщинам назначать пособия сразу после школы. Тогда русские будут больше рожать, а не как сейчас

Нормально. Считаю, что это и есть настоящий феминизм. Но тут кто-то не понял эмансипацию. Женщины работали и до этого. Просто им была «доступна» только самая тяжёлая работа. А мужчинам любая. И платили женщинам копейки. Сейчас в принципе то же самое. Домашний труд работой не считается. Роды тоже. Материнство тоже. Если честно, не совсем разбираюсь в этом плане как с этим в России, в другой стране живу, но у нас так. При этом общество ожидает, что на выходе (лет через 20) получит от женщины эдакого идеального члена общества, воспитанного и ещё по возможности с образованием. А вкладываться мать должна. А ещё быть идеальной и любящей. И всегда понимать. И быть всегда в хорошем настроении. А то не дай бог травмируешь ребёнка. Наказывать нельзя, прикрикнуть на ребёнка тоже, тут дети взрослых не уважают. У нас учительница как-то на уроке закричала, мол, заткнитесь уже! Так эти дети пошли директору нажаловались. Бред. Иногда происходили вещи и похуже, и я этого никогда не забуду..

Катя Ковалец, так дяденька потому и мечтает лишить женщин образования, чтоб их можно было бить и мучить. Мне 51 год, я таких чудовищ в юности хорошо на место ставила.

Как объяснить насильнику и тирану, что он не прав? Никак. Оно упрётся рогом и будет доказывать, что мы не люди, а оно - повелитель. Ушла мужская сила, дык хоть в интернете помечтает о власти. Жаль, что это чудовище не в вакууме, и от него кому-то плохо.

В общем, очередная странная нежизнеспособная теория... Я думаю, такие вещи в реальности происходят именно так, как того требуют времена и нравы. И сейчас они требую от адекватных людей в 17 учиться и работать. И рожать, когда на ноги встанешь, и личностью будешь целостной, партнера хорошего найдешь, а не «не нагулявшегося».. в идеале. Так нужно. А домострой придуман в прошлом тысячелетии, там ему и быть.

И ещё. Вы думаете, если дать девочкам деньги, они рожать пойдут? А где им учиться ответственности, елси их обеспечивают то государство, то родители, то муж? А ребенок - это просто огромная ответственность, почище всякой работы! Не будут ни учиться, ни работать, ни рожать. В лучшем случае вложат деньги в саморазвитие или образование. Да и пару(хорошую) часто находят где бы Вы думали? В институте, на работе, в клубе по интересам. А если они дома на пособии будут сидеть, где уж..

И в каких это школах про успешные карьеры рассказывают ? В школах сидят такие же, как Вы, 50-летние дамы и господа старой закалки. Это не плохо, у них есть свои плюсы, но они девочкам не про карьеры внушают, уж поверьте) Не рожают, потому что сами ещё дети, потому что не хотят на иждивении мужа /родителей/ государства всю жизнь быть, потому что свои интересы есть. Не рожают - и правильно делают! Те, что рожают, потом кукуют на беременной в 16. Родить легко, сложно воспитать достойную личность и построить семью, чего в наших реалиях в 17 лет почти не возможно. Три года назад была 17-летней, знаю.

«налево будет ходить» - имею ввиду мужа. Да ещё сверстника, по всей вероятности

Попробую написать первый коммент второй раз. Ну родит она в 17. Останется без образования, без опыта работы, без возможности достойно трудоустроиться, развиваться. Государство мать и ребёнка нормально никогда не обеспечит. В 17 лет где отца такого найдет, чтобы обеспечивал и остался на всю жизнь? В 17 у кого голова есть? Будет мыкающейся матерью одиночкой. Будет поколение безотцовщин, которое и так уже есть. Воспитания ребёнку дать не сможет - в 17-то лет. И своей жизни у неё никогда не будет. Вырастет - умрет в одиночестве. Или, положим, будет у нее муж подходящий. А у нее никаких интересов, социализации, кроме дома и ребёнка, и финансово зависима от него. Будет ему домработницей просто, налево будет ходить. А какой рассадник для побоев тут! Зачахнет девочка. Счастлива она будет? А дети, муж? Или, может, обществу от такого поколения лучше будет? Рожают и с карьерой, и в 27, и в 30, и в 25. Это естественное желание. И делают это более ответственно, и осознанно, и с нужным человеком!

Интересно, куда делся предыдущий комментарий? Хотела ещё добавить. У вас такая богатая страна, чтобы пособия подросткам давать? Да ещё и на себя, и на ребёнка? Молодым учиться, работать надо. Старики в золоте купаются? О, а ещё полезно посмотреть, послушать про роды в России. Может, с этим сначала поработаем. Демографический кризис - это потому что в 90е был провал в рождаемости и из-за эмиграции, скорее всего. Делайте выводы. Рожать будут, это очень естественное желание. Просто не в 17, когда мозгов нет ни у парней, ни у девчонок. И, возможно, не у вас)

Ну родит она в 17. Останется без образования, опыта работы, а значит, возможности достойно трудоустроиться, зарабатывать, развиваться. Быть целостной личностью. Государство никогда полностью женщину и ребёнка содержать не сможет. В 17 лет где она мужчину найдет, такого, чтобы семью содержал и оставался в браке всю жизнь? И так поколение выращенных без отцов. Не хочу никого оскорблять, но на мой взгляд, для общества это трагедия, которая усугубится. Ну положим невозможное и она будет с мужем, который к тому же будет прилично зарабатывать. Она с ребенком и зависима от него финансово. Никаких интересов, социализации, работы у неё нет. Скоро она и сама в четырех стенах станет несчастна, и муж потеряет интерес. Будет ходить налево. А какая благодатная почва для избиений, насилия! И КТО будет счастлив? Дети, родители? Общество, получившее неполноценное поколение? Вы? А то, что из-за карьеры детей не родит - рожают. Просто позже -в 23, 30. И становятся хорошими матерями и женами!

У рождения ребенка 2 стороны . Пусть гос-во попробует начать мотивировать мужчину всякими бонусами . А то у нас вся ставка на женщину. И то жалкие подачки.

Это был такой поп смирнов. Слава Б-гу, забрала его тьма )))

Тогда и мужчинам это то же надо вдалбливать.

Игорь, дибилизм не лечится