«Аватар» хвалят, ругают и продолжают смотреть

21 Июн 2014
Ватиканские СМИ раскритиковали фильм Джеймса Кэмерона «Аватар», назвав его «технологией без эмоций». Ватиканская газета «Оссерваторе романо» обратила внимание на «огромные средства», упоминая, что на фильм потрачено более $400 млн. «За этими изображениями кроется совсем немного», - считает рецензент. По его мнению, визуальный эффект «очаровывает», но лишен глубины. «Столько поражающих технологий, но так мало настоящих человеческих эмоций», - продолжает издание.

Ватиканское же радио негативно оценило еще и «пантеизм» фильма, утверждая, что режиссер «ловко использует псевдо доктрины, делающие из экологии религию тысячелетия».
На фото: Джеймс Кэмерон
На фото: Джеймс Кэмерон
Российские же СМИ взялись яростно обсуждать появившиеся в сети обвинения Бориса Стругацкого в адрес голливудского режиссера, который якобы украл его идеи. Место действия для блокбастера Кэмерон будто бы взял из цикла романов Стругацких о «Мире полудня», написанном еще в 1960-х годах. У Стругацких коренные жители планеты похожи на собак, в фильме Кэмерона — на кошек. В романе «Беспокойство» на Пандоре у аборигенов поселяется биолог Михаил Сидоров. В «Аватаре» туда попадает бывший морпех Джейк Салли.

Но господин Стругацкий сам решил прекратить эти споры. «Никогда и нигде создателей фильма «Аватар» я в плагиате не обвинял и обвинять не намерен, - пишет он на своем официальном сайте. - Фильма «Аватар» я не видел и ничего о нем не знаю, кроме того, что действие там происходит «на планете чудовищ Пандора». Все якобы мои сентенции по поводу этого фильма в Интернете являются чьей-то беспардонной выдумкой».

Сейчас нашумевший блокбастер «Аватар» все же остается бесспорным лидером кинопроката.