Однако в подкасте Pam's Coffy он сказал прямо: "Я был рожден, чтобы снять 'Убить Билла'". Но вот в чем парадокс — не все зрители спешат соглашаться. Для одних это стильная классика, для других — переоцененный фильм без души и сюжета, где за оммажами к старым боевикам скрывается довольно проходная работа.
Разделивший мнение шедевр
Первая часть "Убить Билла" вышла в 2003 году и сразу стала культовой. Хореография боев, эстетика восточных боевиков и фирменная постмодернистская подача Тарантино обеспечили фильму 85% "свежести" на Rotten Tomatoes и 8.2 на IMDb.
Источник:
imdb.com
- johnnyboy53: "Это всего лишь пустой, переоцененный мусор. Сцены драк красивые, но сюжет и диалоги — глубина детского бассейна. Насилие ради насилия, не более".
- gracjanski: "Худший фильм Тарантино. Устаревшие ракурсы, глупая история и раздражающая главная героиня".
- FilipeNeto: "Фильм запутан ради запутанности. Нелинейный монтаж здесь только мешает, а сама история будто собрана из чужих идей".
Критика изданий
Многие авторитетные СМИ в свое время тоже не сдерживали эмоций:- Broomfield Enterprise на RT: "На самом деле мне казалось, что Тарантино просто пытался шокировать людей, чтобы они забыли об идиотизме происходящего на экране".
- Hollywood Report Card: "Когда люди говорят, что это кроваво, они не преувеличивают. К сожалению, ничего другого и нет".
- Charlotte Observer: "Раздутый, упрощенный, карикатурно жестокий фильм.".
Но у фильма все равно есть армия фанатов
Несмотря на критику, у "Убить Билла" миллионы поклонников по всему миру. Для одних — это идеальная смесь комикса и боевика, где каждая сцена сама по себе маленькое шоу. Для других — ода Уме Турман и ее "Невесте", ставшей иконой поп-культуры.И, похоже, именно это разногласие и делает фильм по-настоящему культовым. А ранее мы в uznayvse.ru рассказывали о фильме Тарантино с оценкой 7.0 на IMDb, который он считает своим худшим.