Сможете ли вы распознать ложь в интернете?

Нехватка информации порождает любопытство. Ее избыток, напротив, заставляет людей принимать любое утверждение на веру – вот она, обратная сторона Всемирной паутины. В Сети мы постоянно сталкиваемся с непроверенной информацией, которая может оказаться ложью или даже нанести вред. Не дайте себя обмануть! Проверьт, сможете ли вы отделить зерна от плевел, правду от вымысла, научно подтвержденные факты от мифов?

Поделитесь с друзьями и получите подарок
  • Антон Белавин
    У даунов мозг работает на 2% а у вас судя по всему мозг действительно не действует на 98%
  • Дмитрий Сумин
    не согласен.
  • Андрей Месяцев
    С петухом не соглашусь, история рассказана с неточностью - у петуха Майка была целая задняя часть головы с бОльшей частью головного мозга. Если кому интересно, то умер он от того, что он задохнулся слизью :(
  • Арина Пономарёва
    Автор,физиологию поучили, язык разделен на участки вкусовых рецепторов, положите сахар на корень и вы его не почувствуете, тк там распознается только горечь, по этой же системе кончик языка не чувствует горькое, тк предназначен для сладкого, это доказано наукой и такие опыты мы проводили на парах
  • spbtop
    "ее дневная норма отличается" - :) ха-ха-ха --- познайте --- -- отличаться можно ОТ чего-то. А если сравниваемого нет, то речь идёт о РАЗличиях.
  • Дали Далина
    Полное впечатление, что автор теста полный идиот.
  • Евгений Панфилов
    В 7 вопросе получилось по принципу слышал звон, да не знает, где он. Это про автора статьи. Посмотрите про реальный случай с петухом (в интернете есть информация про этот уникальный случай), голова не была полностью отрублена, повредился головной мозг, а сонные артерии остались целыми. А если отрубить голову полностью, курица никак не останется в живых. Будут конвульсии в лучшем случае пару минут или меньше, пока жив спинной мозг. В 12 вопросе нейробиолог Барри Гордон выдвину теорию. Ученые разобраться не могут, а автор статьи ну такой специалист в этой области, что делает такие категоричные выводы. 13 вопрос задан вообще не корректно.
  • Евгений Панфилов
    Во многих ответах да и то, как поставлены вопросы, не могу согласиться с автором теста. Особенно с 7 вопросом - полный бред!!! Автору надо попробовать отрубить голову и посмотреть как он думает :)))
  • Александр Игнатов
    Попробуйте подвигать любой частью той или иной мышцы, будь то на руке или голове. Помёте что может мозг и даже поймёте какая часть и на сколько используется. При движении запоминайте не основное, а фоновое изображение, тут вообще будет масса эмоций! Создайте наконец себе свой сон, загрузив туда только те моменты, которые вам боле важны в нём. Предвидение событий доступно абсолютно каждому (так как напрямую зависит от времени), время доступно только в нашей галактике звёзд и этим ограничено его влияние, у мышления нет границ. Задавайте вопросы правильно, ответы не придётся искать - Даниель Стерн (Weltron.inc)!
  • Ирина Лукашенко
    Всё верно. У 98% людей мозг работает на 2%. Остальные нужно открывать частыми практиками. На своём опыте испытал и открыл в себе кучу способностей. Но люди не хотят это признавать)) Люди даже не верят в Бога)) Происходит парадокс. Люди не верят в Бога, но верят ученым, которые, в свою очередь, не смотря на свою науку, сами продолжают верить в Бога.))) Ученых атеистов насчитывается лишь 1 %.
  • Pasha Shumak
    У тебя он точно на 2% только задействован...
  • Звента Свентана
    мозг человека задействован только на 2% и это - ПРАВДА, остальные 98% - заблокированные потенциальные возможности - ясновидение, материализация мыслей, телепортация в любую точку вселенной, телекинез и другие способности, которые у современного человека "спят"
  • Ama Boss
    Покажите мне того дурака, который придумал эту чушь! Я выскажу ему всё, что думаю!