Когда в начале мая на ТНТ вышел спин-офф «Кузя. Путь к успеху», создатели явно рассчитывали на ностальгический триумф. Впервые за всю историю франшизы «Универ» целый сериал был посвящён одному персонажу, причём, пожалуй, самому народному.
Кузя из Агаповки, недотёпа с золотым сердцем, за пятнадцать лет превратился в мем, в один из символов эпохи нулевых. Но что же получилось в итоге и за что зрители критикуют сериал?
Возраст Гогунского
Самый очевидный и болезненный упрёк, который звучит в зрительских отзывах, – несоответствие актёра образу. Когда Виталий Гогунский впервые появился в «Универе», ему было около тридцати, и наивный увалень-студент смотрелся органично: молодой, по-деревенски непосредственный, трогательно глуповатый.
Виталий Гогунский на съёмках сериала "Кузя. Путь к успеху"
Сейчас актёру сорок семь. Кузя, которого он играет в «Пути к успеху», – тот же недотёпа, с теми же незамысловатыми реакциями и тем же бесхитростным взглядом на мир. Но теперь визуально это уже не студент, которому простительно «тупить» (хотя по сюжету действие происходит вскоре после исхода Кузи из общаги), а дядька хорошо за сорок. Зрители прямо указывают: в юности образ глуповатого паренька ещё работал, но сегодня на экране – возрастной мужчина, который почему-то продолжает вести себя как подросток, и это уже не умиляет, а наоборот, раздражает.
Сценарий не вырос вместе с героем
Авторы попытались «усложнить» Кузю: дать ему путь, внутреннюю трансформацию, противостояние с антагонистом. Тем более что благодаря новым сезонам «Универа» мы знаем, что герой построил бизнес-империю, и это разжигает интерес – мол, как же у этого недотёпы получилось?
Сам Гогунский в интервью охотно рассуждал о том, что «прежний Кузя жил ради пельменей с кетчунезом и друзей», а теперь это «былинный персонаж» с добротой, порядочностью, честностью, который, как настоящий мужчина, сражается за справедливость.
Но сценарий этой эволюции не отразил. Он буксует на стереотипных шутках о низком интеллекте главного героя и неловких попытках наладить личную жизнь на фоне деревенских декораций (которые, надо отдать должное, выглядят так, что хочется бросить всё и отправиться в деревню). Колхоз, злодей, хотящий купить землю под трассу, любовный треугольник с деревенской Веркой (Евгения Капралова) и городской Дашей (Ника Вигель) – всё это могло бы работать как добродушная комедия положений, если бы диалоги были живыми, но они картонные.
Нет ансамбля
«Универ» держался не на одном Кузе. Это был ситком об общежитии, где каждый персонаж нёс свою функцию и своё обаяние – Маша, Аллочка, Гоша, Петрович. Их взаимодействие и создавало ту «ламповость», за которую зрители любили сериал. Попытка сделать спин-офф без основного состава «Универа» лишила историю души.
Анатолий Кот в роли антагониста – сильный актёр, но злодей в деревенской комедии не заменяет живую компанию старых друзей. Второстепенные персонажи новые и незнакомые, и зрители к ним просто не успели привязаться.
Личная репутация актёра
Кузя на экране – добрый, честный, верный. Гогунский за кадром в последние месяцы оказался в центре скандала: бывшая жена подала на него иск с требованием выплаты алиментов на сумму около девяти миллионов рублей, обвинив актёра в том, что он переводит гонорары на счета матери, чтобы юридически числиться малоимущим. Да и его высказывание про то, как он отправляет грустных женщин «в сад» и последовавший на этим разгром на интервью у Собчак всё ещё свежи в памяти.
В комментариях этот нюанс неизбежно всплывает рядом с обсуждением сериала. Образ наивного бессребреника с экрана диссонирует со скандальными новостями из жизни реального человека, и этот диссонанс разрушает магию.
Так вытянул или нет?
Гогунский – единственная причина, по которой этот сериал вообще смотрят. Его органичность в роли Кузи никуда не делась: поклонники признают, что это тот редкий случай, когда герой и актёр слились воедино – Кузя без Гогунского немыслим (как, впрочем, и наоборот). Эффект ностальгии, на который рассчитывали создатели, действует, и первые серии многие смотрят именно на этой тяге.
Но вытянуть сериал в одиночку – значит компенсировать слабый сценарий, отсутствие ансамбля, устаревшие шутки и репутационный шлейф. Это слишком тяжёлый груз для одного актёра, даже бесспорно своего в этой роли. Само обаяние Кузи уже недостаточно, чтобы вытянуть слабые диалоги и «картонных» второстепенных персонажей – и с этим трудно поспорить. Однако, как отмечают многие комментаторы, «Кузя. Путь к успеху» всё-таки интересней и смешнее, чем вышедший незадолго до него «Универ. 15 лет спустя».
