Что решил суд
В октябре 2026 года Пресненский суд Москвы рассмотрел иск Маирко, которая настаивала на 405 тысячах рублей ежемесячно, ссылаясь на якобы высокие доходы Гогунского .
Дополнительно она просила обязать актера оплачивать личного водителя для дочери (150 тысяч) и репетиторов (около 180 тысяч), а также взыскать задолженность порядка 10 миллионов.
Защита Гогунского доказывала, что реальные заработки артиста намного скромнее: его адвокат настаивал на 50 тысячах и объяснял, что старые интервью с упоминанием миллионных гонораров - обычный пиар, а фактический доход за последние годы сократился в десять раз.
Как отреагировала экс-жена
Представитель Гогунского после суда назвал исход предсказуемым и заметил, что юристы Маирко изначально дали ей ложные надежды.Сама Ирина отреагировала на проигрыш с очевидным недовольством. Она опубликовала в соцсетях большой текст, посвященный бывшему мужу.
В сообщении девушка написала, что актер добился права перечислять дочери "иногда ноль, иногда двадцать, иногда пятьдесят тысяч", которые якобы должны покрывать образование, питание и путешествия:
Она также бросила шпильку в адрес матери звезды "Универа": "Татьяна Александровна, вы воспитали отличного сына!". Известно, что Маирко планирует обжаловать решение суда. Разборки между бывшими возлюбленными еще не закончились.Ирина Маирко"Ты добился своего. Ты отстаивал в суде свою позицию. И вот что интересно. В суде можно выиграть дело. Можно добиться нужного решения. Можно доказать свою правоту с юридической точки зрения. Но есть вещи, которые не решаются судебными актами. Цена твоей победы - необходимость доказывать, что собственной дочери нужно меньше"
