3 аргумента в пользу того, что Илья Соболев занимается не своим делом 18.07.2019

Илья Соболев, которого в последнее время часто называют едва ли не «надеждой русского стендапа», помимо сольных выступлений и Comedy Club, развивает YouTube-канал, ведет «Прожарку». Хорошо, когда человек пытается быть таким разносторонним, но вот то, что у него все получается одинаково хорошо, совсем не факт.

Сложное восприятие

У Соболева нет интересного взгляда на мир, который отличает хороших стендаперов. Он больше эстрадный артист и лучше проявляет себя со сцены Comedy Club и в импровизации. Большинство шуток строятся на диалоге со зрителем, но комический эффект создается за счет мимики, звуковых эффектов, интонации, движений, – всего, что отлично смотрится в жанре миниатюры.

Но стендап – это все же не про кривляние, а про личные впечатления, поданные через призму уникального жизненного опыта. И даже если у Ильи Соболева есть, что рассказать слушателям, воспринимать его сложно из-за того, что внимание концентрируется не на сказанном, а на отвлекающих маневрах.

Юмор стоит на месте

Соболев хорошо ориентируется в повестке дня и понимает, к чему проснется интерес в ближайшем будущем. Но добрая половина его шуток из года в год строится на теме ниже пояса и нецензурщине (впрочем, это болезнь почти всех резидентов Comedy Club). Любой стендап Соболева превращается в оскорбление сидящих в зале зрителей без возможности ответить ему.

Слишком просто о сложном

YouTube-канал Соболева не выдержан в единой концепции: пародии, отрывки из выступлений, влоги из жизни, авторские рубрики вроде «Площадки для оскорблений» и «Плохих вопросов». Каждый подписчик найдет что-то по душе. Но новый формат «Время поразмышлять», пятиминутные выступления на несколько злободневных тем (митинги, мусор и пр.) явно неудачный. С одной стороны, Соболев поднимает важные вопросы, и это похвально. С другой, это серьезные темы, и подходить к ним с такой раздражающей наивностью, в таком примитивном аспекте – просто неуважительно.

Илья Соболев, Время поразмышлять

Ранее мы подробно писали о том, станет ли Сергей Бурунов новым Евгением Леоновым.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и Instagram

Мария Емельянова

Тут я вижу лишь попытку автора хайпануть на популярности артиста. Ибо автор сам понятия не имеет что такое юмор, но рассуждает как будто Петросян. Как будто 50 лет шутил со сцены
Anatoliy Fesenko

Соболь отличный, уникальный артист.
Вячеслав Протасов

"Но стендап – это все же не про кривляние, а про личные впечатления, поданные через призму уникального жизненного опыта". С чего вы это взяли, и зачем ограничиваете жанр? Не стоит судить о стендап-комедии по одной ее грани - той, что подхватили российские комики и [пока] успешно используют. Если бы Соболев хотел соответствовать конъюнктуре, он бы наверняка написал личный монолог и выступил в мейнстримном стиле. Стендап прежде всего должен смешить, а не рассказывать о жизненном опыте. Стендап-комедия не обязана даже НЕ содержать условностей или разрушать четвертую стену, не выдумывайте рамки. Илья занял свободную вершину и показывает, что так продуктивно может пока только он.