Брюс Уиллис вернулся в научную фантастику с этим фильмом, но зрителям он не понравился

Содержание:
Тот случай, когда даже второсортные боевики выглядят куда удачнее.

Брюс Уиллис – имя, которое ассоциируется не только с культовыми боевиками вроде «Крепкого орешка», но и с научной фантастикой. Вспомните хотя бы «12 обезьян», «Пятый элемент» или «Армагеддон» - все они выходили в 90-х.
Актёр Брюс Уиллис крупным планом на чёрном фоне
Брюс Уиллис
Источник:
В этом жанре актер появлялся в 2012 году в фильме «Петля времени», после чего снова сосредоточился на боевиках и триллерах. И вот, в 2021 году Уиллис решил вернуться к истокам, снявшись в научно-фантастической ленте «Звёздный рубеж». Увы, это возвращение не просто не удалось – оно обернулось оглушительным провалом.

О чем фильм

«Звёздный рубеж» переносит нас в 26-й век, когда человечество колонизировало другие планеты и столкнулось с враждебной инопланетной расой. играет отставного генерала Джеймса Форда, которого возвращают на службу, чтобы предотвратить межзвездную войну.
Звездный рубеж – Трейлер
Завязка многообещающая: далекое будущее, космические путешествия, инопланетная угроза, да еще и Брюс Уиллис в главной роли. Но реализация, увы, подкачала.

За что критикуют

Зрители и критики единодушны в своем вердикте: «Звёздный рубеж» – это провал по всем фронтам. Фильм даже «удостоился» антипремии «Золотая малина» в номинации «Худшая роль Брюса Уиллиса в фильме 2021 года». Правда, позже организаторы отозвали награду, узнав о болезни актёра (лобно-височная деменция). Но осадок, как говорится, остался.

Вот основные претензии к картине:

Бессмысленный и клишированный сценарий: Зрители жалуются на отсутствие логики, предсказуемость и обилие штампов:
Такое ощущение, что никто не хотел снимать этот фильм, но кто-то заставил их это сделать. Сценарий полон клише, как если бы вы изначально не хотели его писать, но были вынуждены. Я не вижу, чтобы они [создатели фильма] зарабатывали на этом деньги, какими бы незначительными ни были вложения. В чём смысл? Я бы очень хотел это знать.
Рецензент Cpt_Acid с «Imdb»
Из плюсов некоторые отмечают неплохие спецэффекты, которые, однако, затмевают «ужасно написанная, бессмысленная и бессвязная сюжетная линия», а также ужасная актёрская игра и слабые диалоги.
Брюс Уиллис в фантастической броне серого и оранжевого цвета на кадре из фильма "Звездный рубеж"
Брюс Уиллис в фильме "Звездный рубеж"
Источник:
Дешевые декорации: Действие происходит в будущем, но выглядит все так, будто снимали на пейнтбольном поле. Декорации и костюмы выглядят настолько дешево, что кажутся распечатанными на 3D-принтере.

Несоответствие антуража и времени действия: Действие фильма происходит в 26-м веке. Но в кадрах зрителям показывают людей, которые ездят на пикапах, похожих на те, что были в 2021 году:
Всё это происходит в таком же городе, как и сегодня. Бензиновые машины, парни в клетчатых рубашках в стиле гранж, пьющие пиво, и всё вокруг них — примерно 2005 год. Ничего не изменилось, кроме космического корабля с компьютерной графикой. Все используют обычные пистолеты с пулями, приводимыми в движение порохом, и бензин. Они до сих пор используют лампы накаливания.
Рецензент sumtim3s00n с «Imdb»
Сюжет ленты ничем не выделяется на фоне остальных фильмов похожего жанра. Складывается ощущение, что её сняли ради того, чтобы снять.

Мнение

«Звёздный рубеж» – это яркий пример того, как не надо снимать научно-фантастические фильмы и как не стоит возвращать на экраны легендарных актеров.

Возникает вопрос: стоило ли Брюсу Уиллису соглашаться на эту роль? Не лучше ли было сохранить в памяти зрителей образ крепкого орешка и героя культовых фантастических фильмов?
А как вы считаете, стоит ли актерам возвращаться на экраны в спорных проектах, рискуя своим наследием?