Даже Джек Блэк не спас: почему новая "Анаконда" — это ненужный перезапуск франшизы

25 декабря в прокат вышел комедийный хоррор "Анаконда". Это уже шестой фильм франшизы и одновременно перезапуск дебютной части 1997 года.

Но, судя по отзывам, попытка вдохнуть новую жизнь в историю о гигантской змее оказалась ненужной.

О чем фильм

Герои (Даг) и Пола Радда (Грифф) переживают кризис среднего возраста.

Чтобы встряхнуться, друзья отправляются в леса Амазонки переснимать свой любимый фильм юности — ту самую первую "Анаконду". Естественно, на съемочную группу нападает настоящая рептилия. Такая вот метаирония.
Трейлер фильма "Анаконда"

Что пишут критики

Критики встретили перезапуск прохладно. На Rotten Tomatoes у фильма всего 51% "свежести". Забавно, но даже это все равно выше, чем у оригинала (у него и того 40%).

Новую "Анаконду" ругают за попытку усидеть на двух стульях. Для комедии здесь слишком мало удачных шуток, а для хоррора — катастрофически мало самой змеи.
Группа людей в джунглях убегает от огромной змеи
Постер фильма "Анаконда"
Источник:
Люди пишут, что сюжет выглядит сумбурным и "рваным", будто его придумывали на ходу или писали при помощи нейросетей.

Некоторые критики добавляют, что самоирония авторов ("мы знаем, что снимаем что-то глупое") выглядит скорее раздражающе, чем остроумно.

Но если вы фанат такого глупого и легкого треша, то, может, и зайдет. Актеры-то сыграли вполне достойно. Еще отсылок к оригиналу много.

Но сам по себе фильм (без привязки к франшизе) получился проходным и совершенно необязательным. Местами смешной, но не настолько, чтобы рекомендовать его всем.
Ошибка в тексте? Выделите её — появится кнопка отправки