5 современных реалий, которые вызывают ложную ностальгию по СССР

Содержание:
Сталкиваясь со сложностями современной социальной среды, по советским временам порой скучают даже те, кто их не застал. Ностальгия родителей, тотальное незнание прошлого – что еще заставляет нас культивировать советские социальные блага? В этом материале мы рассказываем о 5 современных реалиях, которые вызывают ложную ностальгию по СССР.

Дорогостоящая недвижимость

Цены на квартиры устраивают далеко не для всех, поэтому о недвижимости, которую в СССР якобы раздавали направо и налево, ностальгирующие вспоминают с особым теплом. Отчасти миф правдив: граждане действительно получали в пользование жилье, однако фактическая стоимость этих квартир вычиталась из зарплат граждан, а собственником квартиры человек попросту не мог стать даже спустя годы. Иными словами, в жители СССР имели право жить в квартире, но ни о каком обладании и распоряжении недвижимостью не шло и речи.

Труднодоступное образование

Старшее поколение уверено в качестве советской образовательной системы, а на современную часто сетуют – в вузы, якобы, сложно поступить, а учебная программа кажется им бесполезной и сложной. Однако исследователи уверены: советское образование наполняло голову учащихся "словно чердак", и применить информацию, данную этой системой, на деле было довольно сложно. Кроме того, как отмечает один из историков, образовательную модель СССР не заимствовала практически ни одна страна.

Современная система подразумевает множество льгот и единые правила для абитуриентов, а вот в советский вуз попасть было не так уж и просто. Так, в период с 1960 по 1980 на математические специальности в МГИМО или МВТУ им. Баумана из-за процветающего антисемитизма не могли зачислиться евреи. Остро ощущались ограничения и по классовому признаку. Иными словами, образование, необходимое советскому гражданину, получить было крайне сложно, а сама сфера не отличались особым дружелюбием.
Плюсы и минусы советского образования

Нехватка возможностей

Определиться с профессиональной деятельностью не так просто и сейчас, однако заняться любимым делом в Советском Союзе было еще сложнее. Все предприятия были государственными, поэтому простой человек не мог стать предпринимателем и открыть свой бизнес – это было попросту незаконно. Потому жизнь обычных граждан проходила по стандартному и не самому разнообразному сценарию: получение высшего образования, работа на государство и выполнение родительского долга. Возможности у граждан, конечно, были, но ограничивались они только выбором образовательного учреждения.

Дорогостоящая медицина

Старшее поколение с теплом вспоминает "бесплатную" советскую медицину, упуская тот факт, что она серьезно отставала от западной, а передовые методы лечения были доступны только высокопоставленным людям. К примеру, вплоть до 1980-х годов в больницах использовались многоразовые иглы и стеклянные шприцы. Плачевно дело обстояло и со студентами медицинских ВУЗов: студенты поступали туда вовсе не из-за тяги к медицине и достаточного уровня знаний, а по "блату". Учиться на врача было престижно, и зарабатывали медики неплохо.

Некачественные продукты

От бабушек и дедушек можно часто услышать разочарованные вздохи о некачественном молоке и советских ГОСТах, которые считались настоящим гарантом качества. Эта ностальгия коснулась даже современного маркетинга – многие бренды выпускают продукты "по ГОСТу", играя с ностальгией взрослых покупателей. На деле эти правила регламентировали лишь состав продукта и допустимые альтернативы его ингредиентов. Так, "гостовскими" могли быть продукты с любым составом и замененными веществами. О разнообразии продуктов питания в Союзе не может идти и речи.

Жизнь в СССР действительно была другой, однако жалеть о "потерянном и упущенном" бессмысленно – многие общественные сферы откровенно хромали, а комфорт и социальные привилегии каждого отдельного гражданина стояли у государства отнюдь не на первом месте. Однако доброй ностальгии место найдется всегда – о 5 советских традициях, которые действительно стоило бы вернуть, мы писали в этом материале.
  • Какой бред. Образование было лучше, соцобеспечение тоже. Автору вообще сколько лет?
    2021-03-16 16:05:47
  • Правды меньше половины- никто за квартиру из зарплаты не вычитал. Взносы делались только за кооперативные квартиры. Школа давала реальные знания, а не умение запомнить правильные ответы, как сейчас. Поступить в ВУЗ было не проще, но и не сложнее все решали баллы за экзамены. Что касается медицины- не так уж серьезно и отставала, а что касается самого основного (самых распространенных заболеваний), то еще и обгоняла- при болезни можно было вызвать участкового, он приходил и ставил диагноз (что удивительно-верный) выписывал лекарства (копеечные) и пациент выздоравливал. И да, продукты были продуктами. Что такое порошковое молоко страна узнала только в перестройку. Вот как-то так.
    2021-02-24 13:35:14
  • Василий Тёркин, в СССР все было не просто плохо, а очень гадко и тошно!
    2021-02-23 20:58:30
  • Алекс Фурман, молодец. Только не пиши за всех, пиши только за себя.
    2021-02-22 01:49:42
  • Сердце Камня, а так и было - всем сильно не доплачивали. Часть шла на добавку рабочим, часть - на квартиры. Никогда не пробовали сравнивать зарплаты и уровень жизни с западом? Попробовали бы - удивились. Одним жильё давали - другим не давали. Вчетвером жили на 40 метрах и никакой очереди. Квартиру завещать, продать, подарить было нельзя. Даже кооперативная квартира была не своя.
    2021-02-12 03:50:18
  • Бред сивой кобылы.Возьмем даже Мед.Универ.Моя сестра поступила сама,без всякого блата.И первые годы зарплаты были копеешными.Про остальное не стану писать.Да,было много каки,но касательно описанного в статье-«аффтор» абсолютно не владеет темой
    2021-02-05 10:16:35
  • ВРАНЬЕ ВСЕ ЭТО!!!!!!
    2021-01-19 17:31:07
  • Данные статьи призваны лишь вдолбить молодому поколению что в СССР было все плохо... На самом деле заметил одно, не вижу ни одного авторства статьи... Кто их пишет?
    2021-01-17 13:56:38
  • Хотелось бы остановиться поподробнее на жилье. Да, действительно, в частную собственность советская власть жильё не передавала. Это так. Но вот насчёт «стоимость вычиталась из зарплаты» — ЩИТО? Это как раз таки попытка натянуть рыночную сову на глобус советской экономики. Далее, несмотря на то, что частной собственности на недвижимость в многоквартирных домах практически не было, тем не менее операции по обмену, наследованию вполне выполнялись. Так что статья является манипуляцией, направленной на «срыв покровов» и очередное очернение советского периода. Вот только зачем? В СССР действительно были недостатки и можно указать на них, но зачем врать там, где проблем не было?
    2021-01-16 22:50:34
  • Юрий Лобашкин, завидуете, что вам приплатили, что так интересуетесь? Или хотите присоединиться?
    2021-01-15 21:47:43
  • А вы ностальгируете по СССР? НЕТ!!! только по своей молодости просранной на воплощение чьих-то завиральных идей, стояние во всяких очередях и доставание «дефисита»! наконец-то свалил из совдепии в 1991г. и жалею,что не давали сделать это раньше!
    2021-01-09 15:01:02
  • О! Так и знала, что сейчас ностальгирующие по СССР подтянутся и будут писать гневные комменты))) Но насчет студентов медиков не согласна - многие поступали сами))
    2021-01-06 11:21:49
  • Вот ведь мелкий гадёныш, скунс смердячий. Ещё увидев заголовок, я сразу понял, в каком ключе будет эта статья. И не ошибся. Сколько тебе заплатили за это, гадёныш?
    2021-01-05 18:47:21
  • Сейчас в странах СНГ возможностей ещё меньше, только те, что уже «заработаны» гражданами в устройстве своего экономического чуда. А при низкой стоимости зарплат, высоко дипломированные профессии и должности вообще отсутствуют. Еду привозят из-за рубежа ещё больше. чем в «Березках», так как часть продукции по лицензиям у нас уже научились производить самостоятельно, а значит есть обмен продукцией. По поводу жилья лучше вообще не пояснять, так как много жилья строится по завышенным ценам при том же низком качестве. В России, например, всё жильё «распределяется частными лицами» или среди строительных компаний, а бессмысленность высшего образования подтверждается спросом на низкооплачиваемые должности.
    2021-01-04 22:06:16
  • Статья весьма лжива. Единичные случаи выдаются за массовые, автор просто использует подмену понятий.
    2020-12-31 07:29:08
  • Эта стотья сплошное вранье
    2020-12-20 17:18:32
16
Ошибка в тексте? Выделите её — появится кнопка отправки