«Трудно быть богом» (1989): о чём фильм, смысл концовки и как снимали

«Трудно быть богом» (Es ist nicht leicht ein Gott zu sein, 1989) – фантастическая драма Петера Фляйшмана по повести Аркадия и Бориса Стругацких, снятая как копродукция ФРГ, СССР, Франции и Швейцарии. Историка с Земли, живущего на средневековой планете под чужим именем, здесь играют всерьёз, без скидки на жанр, а в одной из ролей неожиданно появляется режиссёр Вернер Херцог. Фильм разгромили при выходе, и от него отреклись сами Стругацкие. Спустя четверть века он получил вторую жизнь – как самая внятная из экранизаций повести.

КП 6.2

IMDb 6.4

Название:: Трудно быть богом
Оригинальное название:: Hard to Be a God
Год:: 1989
Длительность:: 119 мин.
Премьера в мире:: 12.09.1989
Страна:: Франция, СССР, Германия, Швейцария
Жанр:: драма, фантастика
Режиссер:: Петер Фляйшман
Сценарист:: Жан-Клод Каррьер, Петер Фляйшман, Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий
Ссылки:

Подробнее

Слоган:: Wenn Macht zur Ohnmacht wird und Wissen zum Fluch...
Возрастной рейтинг:: 16+

О чём фильм «Трудно быть богом»

Земной историк Антон работает на планете Арканар, застрявшей в средневековье, под именем дона Руматы Эсторского. Он обязан наблюдать и фиксировать, не вмешиваясь в чужую историю, – таково условие работы. Годы уходят на то, чтобы играть роль знатного дворянина среди людей, для которых его знания и умения выглядят почти божественными.

Равновесие рушится, когда в королевстве набирает силу террор против книжников. Серые методично уничтожают грамотных, жгут библиотеки, убивают тех немногих, кого Румата успел полюбить. Весь фильм держится на одном зажиме, и зажим этот работает: человек с огромной силой и запретом ею пользоваться смотрит, как гибнут его друзья.

Стоит ли смотреть «Трудно быть богом» и кому не зайдёт

Смотреть стоит тем, кто хочет увидеть повесть Стругацких рассказанной внятно, с ясным сюжетом и понятными мотивами героев. История доведена от начала до конца за два часа, философские вопросы проговорены прямым текстом, средневековье снято с размахом и на натуре. Рейтинги умеренные: 6,2 на Кинопоиске и 6,4 на IMDb.

Не зайдёт двум категориям зрителей. Первая – читатели повести, которые ждут точного переложения: сюжет переписан заметно, судьбы половины героев изменены. Вторая – те, кто пришёл после экранизации Алексея Германа и ждёт такой же плотности фактуры. Здесь средневековье показано условно и опрятно, как его рисуют художники, а не как оно пахло. Отдельный барьер – спецэффекты, состарившиеся сильнее всего остального в фильме. Сцены расправ сняты без скидок, детям картина не адресована.

Почему «Трудно быть богом» до сих пор смотрят

Фильм пережил редкий разворот: его репутация выросла не потому, что он стал лучше, а потому, что появилось с чем сравнивать. При выходе картину разгромили с обеих сторон границы. Немецкий журнал Filmdienst назвал её претенциозной и тематически перегруженной фантастикой, не чувствующей ни характеров, ни ритма. Писатель Кир Булычёв высказался жёстче, назвав картину жалкой. Стругацкие, которым отказали в их единственном требовании, сняли с себя всякий контроль над съёмками и результат не приняли.

Дорогая копродукция подорвала финансы Киностудии имени Довженко, а сборы никакой славы не принесли. Казалось, у фильма нет будущего.

Всё изменили следующие экранизации. Когда повесть перенесли на экран заново, зрители пошли сравнивать – и часть из них вернулась к версии Фляйшмана, потому что здесь есть внятный сюжет, разборчивые диалоги и понятная развязка. Фильм, от которого отреклись авторы повести, задним числом стал для многих самой смотрибельной её экранизацией. Спор о том, какая версия ближе к Стругацким, тянется десятилетиями и упирается в вопрос без ответа: что важнее – передать букву или ощущение.

За что хвалят и за что критикуют фильм Фляйшмана

Хвалят прежде всего актёрскую работу: сдержанного Эдварда Жентару и Александра Филиппенко, сделавшего из дона Рэбы фигуру по-настоящему неприятную. Отдельно отмечают масштаб – Арканар строили в натуральную величину, и это видно в кадре. Ценят внятность повествования: история рассказана целиком, без пропусков и умолчаний.

Претензии повторяются из рецензии в рецензию. Кинокритик Евгений Нефёдов поставил фильму 4 балла из 10, упрекнув создателей в поверхностном погружении в чужой художественный мир и отдельно пройдясь по спецэффектам – сцена крушения вертолёта у него вызвала хохот. Второй постоянный упрёк – разрыв между философскими репликами и тем, что происходит на экране: герои проговаривают идеи Стругацких, а действие идёт своим чередом. Третий – переписанные линии героев. Четвёртый, почти комический, – англоязычная песня в финале. Все четыре претензии сходятся в одну: фильму не хватило режиссёрской воли связать замысел с исполнением.

Как снимали «Трудно быть богом» Фляйшмана

История производства оказалась драматичнее самого фильма. Стругацкие поставили «Совинфильму» одно условие – советский режиссёр, желательно Алексей Герман. Студия распорядилась иначе и позвала западногерманского постановщика Петера Фляйшмана. После этого авторы повести отказались от участия в проекте, и дальше фильм делался без них.

Под Ялтой отстроили Арканар в натуральную величину – целый город, а не фасады. Съёмки растянулись настолько, что декорации успели поработать на стороне: в «Новых приключениях янки при дворе короля Артура» 1988 года. Чужой фильм, снятый в декорациях Арканара, вышел раньше того, ради которого их строили.

Румату отдали поляку Эдварду Жентаре – продюсерам нужно было лицо, узнаваемое за пределами СССР, картина замышлялась международной. Вернер Херцог появился здесь не как режиссёр, а как актёр, сыграв Митку. Само производство немецкий телеканал ZDF счёл достаточно занятным, чтобы снять о нём документальный фильм «Русское приключение», показанный в эфире 22 января 1990 года.