«Ты его обманула»: Мать покойного Яниса Тиммы обратилась к его бывшей жене с обвинениями

Мать Яниса Тиммы записала голосовое обращение к Анне Седоковой после очередного заседания суда об имуществе сына. Стороны спорят даже о том, сколько квартир существует.

Спор вокруг имущества Яниса Тиммы идёт в судах с февраля 2026 года и давно перестал быть разбирательством о квадратных метрах. Родители баскетболиста и его несовершеннолетний сын от первого брака добиваются признания брачного договора с Анной Седоковой недействительным и требуют взыскать с певицы более 31 миллиона рублей.

Янис Тимма, игравший в России за «Зенит», «Химки» и УНИКС, ушёл из жизни 17 декабря 2024 года в возрасте 32 лет. Его тело нашли в подъезде дома в центре Москвы, где он снимал комнату.

Очередное заседание прошло в Останкинском районном суде Москвы 4 сентября. На следующий день мать баскетболиста Аусма опубликовала в своём блоге голосовое обращение к . «Мой сын был честным и бесхитростным человеком. А сегодня я поняла, что шансов вырваться из лап спрута у него не было вообще!» – сказала она.
Янис Тимма и Анна Седокова
Мать Яниса Тиммы обвиняет в его смерти Анну Седокову
По словам Аусмы, ещё в октябре 2024 года, приехав к ней перед поездкой в Москву, Янис уже понимал, что «ты его обманула». И перечень своей недвижимости, уверена мать, оставил ей не случайно.

«И ты знаешь, что Янис был человеком дисциплинированным и организованным. Он все фиксировал. Видимо, поэтому перед отъездом он и оставил мне список имущества – тех самых квартир в сердце столицы, который наши адвокаты сегодня предъявили суду», – добавила Аусма Тимма.

Адвокат семьи Маргарита Гаврилова заявляла в суде, что речь идёт о пяти квартирах, а брачный договор подложный: нотариус, чьей подписью он заверен, документ не удостоверяла.

Сторона певицы это отвергает. Её адвокат Татьяна Стукалова изложила журналистам другую картину: в браке приобрели одно жильё – квартиру на Авиационной улице на личные средства Анны. Юрист напомнила, что при разводе Янис заявил об отсутствии имущественных претензий, и спросила, почему прав у наследников больше, чем было у него самого.

Мать убеждена, что к гибели сына привело поведение бывшей жены. Юридически эта связь не установлена: брак расторгли 9 декабря 2024 года, за неделю до трагедии, но Следственный комитет в возбуждении дела отказал, подтвердив версию самоубийства. В Латвии, по сообщению Гавриловой, дело о доведении до самоубийства возбуждено по факту, обвинение никому не предъявлено.

За семь месяцев разбирательства стороны не сошлись даже в том, сколько квартир существует: пять – по версии семьи, одна – по версии защиты, рукописный список – по версии матери. Спор дошёл до стадии, когда весомым аргументом становится листок, оставленный сыном перед отъездом.
Детали публикации
Дата обновления Источники изображений: соцсети