Накануне Ксения Собчак опубликовала очередное большое интервью. На этот раз ее героем стал блогер, урбанист и архитектурный журналист Илья Варламов.
Вопреки ожиданиям, большая часть экранного времени была посвящена не профессиональной деятельности Варламова, а странным вопросам и репликам Ксении Анатольевны.
Собчак прежде всего интересовало, почему блогер не занимается вопросами собственного двора, а предпочитает разъезжать по России. Варламов действительно больше пишет о читинских свалках и петербургских граффити, чем о том, почему в Москве не все дворы зеленые.
Из реплик Ксении Собчак можно заключить, что ее смутил не сам факт нахождения в офисном туалете продукции «18+», а то обстоятельство, что журнал был именно японский.
В соцсетях Собчак немедленно раскритиковали за расизм — по словам пользователей, нет никакой разницы, какого конкретно происхождения девушки на фотографиях, а в том, чтобы испытывать влечение к девушкам определенной внешности с определенным разрезом глаз, нет ничего плохого.У вас в туалете порнуха! И не просто какая-то там, а извращенная, азиатская!
В комментариях пишут, что если бы Собчак сказала, что журналы с обнаженными женщинами — это плохо, потому что низводит их до статуса вещи, ее бы поняли. Но в такой формулировке ее возмущение выглядит оголтелым расизмом.
Редакция uznayvse.ru напоминает, что некоторое время назад в Сети обсуждали неудачный наряд Ксении Анатольевны — у нее на животе разошлось слишком обтягивающее платье.