Третья часть саги о синекожих гуманоидах с Пандоры получила самый низкий рейтинг трилогии на авторитетном Rotten Tomatoes — всего 69% (по данным на 18 декабря 2025 года).
Для сравнения: оригинал 2009 года добрался до 81%, а сиквел "Путь воды" — до 76%. Что же пошло не так с "Пламенем и пеплом"?
Источник:
kinopoisk.ru
Джеймс использует те же сюжетные ходы и идеи, что и в первых двух частях. Свежего взгляда почти нет.
Сценарий называют простым и вторичным, а диалоги — слабыми. Некоторые пишут, что "магия" Пандоры больше впечатления не производит: теперь во главе стоит только красивая картинка графики.
Точнее и не скажешь. Но даже несмотря на критику у третьей части есть свои ярые поклонники. Они хвалят режиссера за расширение мира, в котором нам впервые показали новые племена огня.Кинокритик Мануэль Бенто из Movies We Texted About о фильме "Аватар: Пламя и пепел"Джеймс Кэмерон — бесспорно, провидец, но он, похоже, забыл, что для того, чтобы пламя продолжало ярко гореть, ему нужно новое топливо, а не только вчерашний пепел.
К тому же экшен стал еще масштабнее, а графика шагнула вперед, делая персонажей пугающе живыми.
А ранее мы в uznayvse.ru писали, что Джеймс Кэмерон рассказал о новой части "Терминатора".
