Майкл Кейн – легенда британского и мирового кинематографа, обладатель двух премий «Оскар» и множества других наград. За свою долгую карьеру он снялся в десятках культовых фильмов, от «Зулусов» до «Темного рыцаря». Но даже у такого мэтра случаются картины, которые вызывают, мягко говоря, неоднозначную реакцию.
Речь о драме Паоло Соррентино «Молодость», которую сам Кейн называет одной из лучших своих работ. В интервью «60 минут» актер рассказывал: «Втайне от самого себя я считаю это лучшим, что я когда-либо делал». А вот зрители, наоборот, называют драму 2015 года «абсолютным провалом».
О чем фильм
«Молодость» рассказывает историю двух пожилых друзей, композитора Фреда Белинджера (Майкл Кейн) и кинорежиссера Мика Бойла (Харви Кейтель), отдыхающих на роскошном альпийском курорте.
На фоне живописных пейзажей и причудливых обитателей курорта друзья размышляют о прошлом, настоящем и будущем, о любви, искусстве, потерях и, конечно, о молодости.
Казалось бы, у фильма есть все составляющие успеха: именитый режиссер, звездный актерский состав, глубокие темы и завораживающие виды. Но это не уберегло картину от противоречивой реакции зрителей.
Фильм без содержания?
Несмотря на признание Кейна, фанаты не оценили «Молодость». Фильм получил смешанные отзывы, а многие и вовсе разгромили его в пух и прах.Как отмечают зрители, фильм претендует на глубокомысленность, но на деле оказывается пустым и претенциозным. Некоторые называют его одним из самых разочаровывающих фильмов, которые они когда-либо видели.
За что критикуют
Основные претензии сводятся к следующему:- Отсутствие сюжета: фильм называют бессвязным набором сцен, в котором нет ни внятной истории, ни развития персонажей.
- Претенциозность: лента пытается казаться умной и глубокой, но на самом деле не несет в себе никакой смысловой нагрузки.
- Скука и затянутость: многие жалуются на медленный темп и отсутствие динамики, из-за чего фильм кажется невыносимо скучным.
- Неубедительные персонажи: героев называют чопорными, сдержанными и не вызывающими сопереживания.
Другие зрители добавляют, что фильм «много говорит об эмоциях, но никогда их не создает, а лишь бесконечно рассуждает о них». А некоторые признаются, что им пришлось проверить, сколько осталось до конца фильма, потому что им было «скучно до слез».рецензент AliceofX с сайта IMDbПроблема в том, что она [«Молодость»] не достигает величия, которое для драмы такого типа является абсолютным провалом. Она хочет быть грандиозным высказыванием о жизни, но ей нечего сказать.
Многие зрители отдают должное актерской игре Кейна, но отмечают, что даже его талант не смог спасти посредственный сценарий.рецензент Gordon-11 с сайта IMDb«Молодость» визуально очень красива. Пейзажи прекрасны, курорт прекрасен, декорации прекрасны. Каждая сцена хорошо продумана и прекрасно скомпонована. Однако это, по сути, единственное, что в ней хорошо. Сюжета почти нет, только персонажи что-то бормочут на протяжении всего фильма. В нем нет центральной идеи, нет сюжета, который бы развивался, и нет ничего, что могло бы заинтересовать зрителей. Лучше бы я этого не смотрел.
Мнение
«Молодость» – картина, претендующая на философскую притчу, которая на деле оказывается пустым и претенциозным зрелищем. Фильм, безусловно, обладает определенным шармом. Эстетика кадра, неспешный ритм повествования, живописные альпийские пейзажи – все это создает особую атмосферу, которая может прийтись по вкусу ценителям авторского кино. Однако для широкой аудитории, привыкшей к более динамичным и сюжетно-ориентированным фильмам, эта работа Соррентино может показаться утомительной и бессмысленной.Но должен ли фильм быть обязательно понятным и развлекательным, или он может быть сложным и неоднозначным, заставляющим зрителя думать и искать собственные смыслы?
А ранее мы в uznayvse.ru рассказывали о фильме с участием Шэрон Стоун, который разрушил жизнь актрисы, но очень понравился зрителям.