Ольга Фёдоровна Швецова, биография, образование, трудовая деятельность 2024

Швецова Ольга Федоровна, бывший прокурор, старший советник юстиции

Карьерный путь

О.Ф. Швецова родилась в городе Бийске (Южно–Сахалинск). Дата рождения – 23.11.1961 г. О семье, в частности, родителях, муже и детях, в открытых источниках информации никаких данных нет. Закрытость личной информации во многом обусловлена занимаемой Швецовой должностью.

В 1981 году окончила школу и поступила в Томский госуниверситет. В 1986 году получила диплом по юридической специальности. Общий опыт работы в профессии – 35 лет. Льготный стаж составляет 49 лет.

1984 год – начало профессиональной деятельности (стажер Сахалинской облпрокуратуры).
1989 год – назначена следователем МВД Северо-Осетинской АССР.
1994 год – получила должность помощника районного прокурора. Немного позднее получила повышение, заняв место помощника республиканского прокурора. Некоторое время работала следователем.
2005 год – назначение прокурором Иристонского района Владикавказа.
2007 год – восхождение на вершину Эльбрус, где О.Ф. Швецова установила прокурорский вымпел.
2012 год – занимает должность прокурора в Затеречной прокуратуре.
Конец 2019 года – по собственному желанию ушла в отставку.

За годы работы заслужила безупречную репутацию. Отличается высоким профессионализмом, который был многократно отмечен на ведомственном, районном, областном и государственном уровне. Среди полученных ею весомых наград – медаль «За верность закону», а также почетное звание «Заслуженный работник Прокуратуры Российской Федерации».

Начало нашумевшей истории с убийством

Уголовное дело, получившие широкую огласку, связано с сестрой Ольги Федоровны Швецовой, которая в 2010 году развелась со своим супругом. Мужем сестры в то время был Александр Леонов, следователь по особо важным делам Северного отдела на транспорте Московского управления Следственного комитета России. После развода супруги начали раздел совместно нажитого имущества, в которое вошла не только квартира, но и крупные долги.

Этот развод спустя некоторое время оказался на слуху после того, как 12 сентября 2012 года Александр Леонов был расстрелян на глазах своей новой супруги Татьяны Адамовой (или по другим источникам сожительницы). Тогда следствие выдвинуло две основные версии произошедшего события. Первая и приоритетная – убийство в связи с осуществлением служебной деятельности следователя. Вторая – профессиональная деятельность его последней супруги, занимающей пост судьи Савеловского суда столицы.

В тот день около 23 часов вечера Александр Леонов вместе со своей супругой подъехал к дому на ул. Крылатские холмы в Москве. Пока супруга парковала автомобиль, вышедший из машины следователь направился к подъезду. В этот момент один за другим раздались выстрелы – Леонова расстреляли в упор из пистолета Макарова или переделанного под боевые патроны травматического оружия. Получив 7 огнестрельных ранений, он скончался на месте до приезда скорой медицинской помощи. По словам ставшей свидетельницей супруги преступник был одет в куртку с капюшоном, поэтому она не смогла рассмотреть его лица.

Выдвинутые следствием версии убийства основывались на громких делах, в которых участвовали супруги в процессе их профессиональной деятельности. Так, например, Александр Леонов расследовал широко нашумевшее в прессе уголовное дело, возбужденное против Филиппа Киркорова, которого обвинили в побоях.

Пострадавшей в этом деле была режиссер известного телеканала Марина Яблокова, заявившая, что была избита во время съемок передачи «Золотой граммофон». В то же время Татьяна Адамова, будучи судьей, вела дела по репутационным искам хорошо известных в России людей, среди которых Юрий Лужков и Владимир Жириновский.

Неожиданный поворот в расследовании

На протяжении нескольких лет дело не двигалось с мертвой точки. До тех самых пор, пока в числе подозреваемых без весомых причин и доказательств не оказалась прокурор Ольга Швецова. Спустя целых 7 лет после убийства, в середине 2019 года ее вызвали в качестве свидетеля в следственный комитет и допросили. А уже спустя несколько месяцев она стала подозреваемой в подстрекательстве к совершению убийства.

Самое интересное, что в этом обвинении не было никаких доказательств и явно обличающих свидетельских показаний. Обвиняемой Ольга Швецова оказалась только потому, что по некоторым весьма сомнительным данным ее видели в ресторане, сидящей за одним столом с банковским управляющим Сергеем Цаллаговым и его партнером Асланом Гагиевым. О чем они в тот момент разговаривали, у следствия никаких достоверных сведений нет.

Как стало возможным обвинение Швецовой в подстрекательстве

В этом уголовном деле было огромное количество нарушений, в том числе процессуальных. В первую очередь нет ни одного доказательства того, что Ольга Швецова являлась подстрекателем в совершении заказного убийства. Более того, она была не заинтересована в смерти Александра Леонова, поскольку не имела ни личных неприязненных отношений, ни каких–либо других претензий, включая имущественного характера.

Недопустимые нарушения были обнаружены при проведении опознания подозреваемой Ольги Швецовой. В качестве статисток следствием были привлечены женщины значительно младше ее по возрасту (на 13 и 9 лет), и эта разница была явной визуально. Кроме того, статистки были блондинками, а Швецова имеет темный цвет волос. У участников опознания фактически не было другого выбора, кроме как указать на Ольгу Швецову, поскольку она единственная подходила по возрасту, национальности и цвету волос.

Не смутило суд и то обстоятельство, что большая часть материалов (не менее 90 процентов) являются копиями, снятыми с копий, и имеют соответствующее качество. Где находятся оригиналы документов, неизвестно. Остаются сомнения в их подлинности. Многие прикрепленные к делу документы не отражаются на ходе расследования, поскольку их содержание малозначительно или вообще ничтожно.

При детальном рассмотрении материалов дела можно обнаружить неоднократные несоответствия в показаниях свидетелей, а также в указанных датах.

Так, например, Джиоев много раз менял свои показания, рассказывая о встрече Швецовой с Гагиевым, а его показания не сходятся с тем, что говорят другие участники уголовного дела. Последние вообще отрицают, что указанная встреча была. Однако именно показания Джиоева считаются приоритетными и более весовыми по отношению к другим свидетельствам.

Кроме того, у суда нет доказательств того, что Гагиев на момент встречи находился на территории России. Имея болгарский паспорт, он мог быть за пределами РФ. Вместо этого следствие всячески подтасовывает дело, используя умело вырванные из контекста фразы и представляя их в нужной обвинению интерпретации. Еще одним нарушением УПК РФ (а именно ст. 90) стало признание доказательством совершенного преступления постановление, направляющее Яшкина на принудительное лечение.

Расследование и суд вне закона

При детальном рассмотрении материалов нашумевшего уголовного дела становится понятно, что Швецова стала «козлом отпущения» в этой истории. Очевидное доказательство тому – неравенство перед законом лиц, встретившихся в кафе в тот злополучный день. Под подозрением почему–то оказалась только Швецова, остальные собеседники не обвинялись следствием в подстрекательстве к совершению убийства. А у желающих добиться правды в этом деле остается еще один закономерный вопрос к суду: почему на объявленный открытым судебный процесс не пустили родственников и журналистов?

После всех вышеперечисленных нарушений не удивляет, что полученная обвиняемой Ольгой Швецовой версия приговора отличается от той, что была озвучена судьей при вынесении решения по рассматриваемому уголовному делу. Несмотря на всю эту явно заказную историю, бывший прокурор Ольга Федоровна Швецова по–прежнему остается человеком принципиальным, готовым отстаивать букву закона и собственное имя, за которым многолетняя честная профессиональная деятельность.