Приняли бы вас в светское общество XIX века? Тест

В дореволюционной России ни одна сторона жизни не регламентировалась так строго, как поведение в светском обществе. Дамы транслировали свои потаенные желания кавалерам при помощи едва уловимых жестов веера, девушку могли подвергнуть остракизму за неправильно подобранный тон платья, а уж с иерархией кивков, поклонов и приветствий современный человек вряд ли совладает. В конце XIX века в Петербурге выпустили книгу «Жизнь в свете, дома и при дворе» – свод правил хорошего тона для аристократов. Мы в УзнайВсе.рф проштудировали ее и приготовили небольшой тест на знание великосветских манер того времени.

Поделитесь с друзьями и получите подарок
  • Клара Гейдебрехт
    Lena Guber, запретной была тема- болезни
  • Inga Bagrationi
    Украшения на дебютный бал девушки - все четыре варианта неверны... украшений не должно быть в принципе, только цветок в волосах или на платье.. все зависит от страны. ну и прочие вопросы и их варианты ответов, неверны...
  • Екатерина Михайлова (Ефимова)
    Что вы так распалились?))) Всего лишь шуточный тест. Просветились и ладно)
  • Лариса Иванова
    А вы хамка!!! Не гордиться переходить на личности и оскорблять незнакомых вам людей!!!
  • Tanya Zhuk
    Конечно,минус!
  • Zera Djemilova
    МИНУС!
  • Alex Free
    Некорректно составлены вопросы! Нитка жемчуга и ожерелье из жемчуга - две большие разницы! Мужчины приподнимают шляпы - где, на балу? Вообще, ощущение, что какие-то лохушки нашли книгу по этикету и как в "Обезьяне и очках"...теперь мы будем умными, это, ведь, теперь так модно! А раньше вы где были, лохушки? Вам это нужно, потому что вы, наконец-то, осознали, что вы лохушки, или, потому что это модно? А, лохушки?
  • Зоя Ткачева
    Считаю,что -минус
  • Татьяна Крит
    Огромный минус естественно. Люди перестали уважать друг друга, стыдиться своих поступков. Отношение ко всем и всему стало наплевательское, что уж говорить про уважение и взаимопомощь. Об этом можно много говорить, но суть не меняется. Упрощение этикета это огромный минус. Верните культуру в массы.
  • Людмила Мила
    Минус
  • Татьяна Голд
    Минус
  • Татьяна Сенчукова
    МИНУС
  • Юлия Шилова
    Думаю, минус. Раньше люди видели друг друга, ценили личность, не спешили в общении. Зато сейчас... Что хочу-то и ворочу... Все приемлемо.
  • Елена Харченко
    Минус, минус, минус!!! У нас по сей день нет обращения к женщине - "(гражданка, товарищ, женщина, девушка, дама, госпожа- Вы на следующей остановке выходите?" !!!
  • Инесса Соколова (Джаняшвили)
    Думаю, что минус.
  • Igolka Zouzounidi
    Минус, конечно, жирный.
  • Gradov Vladimir
    Сложный этикет нужен для того, чтобы избегать конфликтов, когда в обществе ярко вырежено неравенство. Так что, чем проще этикет, тем лучше.
  • Людмила Пономаренко
    Безусловно, минус.
  • Tatiana Reynolds
    это минус
  • Хтось
    А сейчас есть такое понятие?
  • Галина Макарова
    У нас есть книга мудрости, которая вечна, и где всё прописано, как должен вести себя человек, чтобы быть счастливым. Отступление от этих заповедей ведёт человечество в бездну. Уже в настоящее время противно смотреть как проявляет себя человек в той или иной ситуации. Люди перестали уважать друг друга, не говоря о любви. Каждый считает себя выше другого и снизойти до того - унижение. Но понять что он сам своим поведением унижает себя - невдомёк ему. Но как бы человек зауважал себя, если бы на неуважительный жест в его адрес, он просто бы улыбнулся "без язвы" и пошел дальше. Мы же должны понимать, что когда человек отпускает какие-то гадости в наш адрес, он ждёт реакции соответствующей от нас. А мы, гневаясь на него, только наносим вред себе. А давайте не будем реагировать! Попробуйте всегда быть учтивыми, культурными и любящими. Тогда плохо будет нашим неприятелям! С любовью к вам, Я!
  • asisa
    Общество эволюционирует, а с ним и этикет. Прошлый этикет был бы уже не уместным к нынешнему обществу. А нынешний этикет скорее всего будет уже не уместным к будущему обществу. Так что ответить односторонне на заданный вопрос увы не возможно.
  • Алеша
    правила,субординация,здравый смысл.
  • Ольга
    Современный этикет-примитивный и политкорректный
  • Камила Петрова
    Почитайте Гордость и предубеждение)
  • Камила Петрова
    Тогда бы написали незамужняя дама а не женщина в отсутствии мужа
  • Камила Петрова
    Тогда была война и это считалось вполне естесственным
  • Марина
    Вы правильно написали В ОТСУТСТВИИ МУЖА. Когда его нет в природе вообще. Все остальное будет во все времена скандал или неприятности. и тогда и сейчас. Это норма успешной и здоровой семьи. И, кстати, спасибо этому тесту, что я об этом узнала. Тоже считала, что ничего в этом особенного. А тут обоюдное уважение. Так же,думаю, это касается и мужчин. Они тоже не привели бы без вас никого. Что тут плохого ?
  • Lena Guber
    А как же Анна Павловна Шерер из "Войны и мира", разглагольствующая о политике в своём салоне? Или же светский ЛЕВ Николаевич не знал этикета?
  • Ян Борисов
    мы так понимаем, вы не ответили на большинство вопросов, отсюда такое возмущение)))успокойтесь,это всего лишь тест
  • Дали Далина
    Не продуманные идиотские вопросы.
  • кирилл точилин
    Согласен.Кроме этого,"утончённый"крестьянин вряд-ли мог быть принят и оценен в светском обществе.Иметь возможность быть принятым и вхожим в светский круг позволял,в первую очередь,именно титул,так-же,значение имело состояние.В общем-то,за пару веков ничего не изменилось в данном обществе.
  • Елена Мананникова
    Тест глупейший. Женщины, в отсутствии мужа, совершенно спокойно принимали гостей в своем доме, а ответ "посещать церковь" справедлив разве что для купеческой семьи восемнадцатого века. Вы бы хоть классиков почитали, прежде чем тесты сочинять.