Приняли бы вас в светское общество XIX века? Тест

Alex Free, в семи предложениях четыре раза употребить слово «лохушки» это конечно очень вежливо и по этикету. Вы обширно продемонстрировали свои манеры в этом комментарии.

Вежливость и уважительное, доброжелательное отношение никогда не устареют и будут иметь отклик в сердцах людей, так что упрощение и отсутствие этикета- минус.однозначно

asisa, А какое вам приятнее услышать обращение: Мадам, сударыня ,... Или Эй,ты . ?

Lena Guber, запретной была тема- болезни

Украшения на дебютный бал девушки - все четыре варианта неверны... украшений не должно быть в принципе, только цветок в волосах или на платье.. все зависит от страны. ну и прочие вопросы и их варианты ответов, неверны...

Что вы так распалились?))) Всего лишь шуточный тест. Просветились и ладно)

А вы хамка!!! Не гордиться переходить на личности и оскорблять незнакомых вам людей!!!

Конечно,минус!

МИНУС!

Некорректно составлены вопросы! Нитка жемчуга и ожерелье из жемчуга - две большие разницы! Мужчины приподнимают шляпы - где, на балу? Вообще, ощущение, что какие-то лохушки нашли книгу по этикету и как в "Обезьяне и очках"...теперь мы будем умными, это, ведь, теперь так модно! А раньше вы где были, лохушки? Вам это нужно, потому что вы, наконец-то, осознали, что вы лохушки, или, потому что это модно? А, лохушки?

Считаю,что -минус

Огромный минус естественно. Люди перестали уважать друг друга, стыдиться своих поступков. Отношение ко всем и всему стало наплевательское, что уж говорить про уважение и взаимопомощь. Об этом можно много говорить, но суть не меняется. Упрощение этикета это огромный минус. Верните культуру в массы.

Минус

Минус

МИНУС

Думаю, минус. Раньше люди видели друг друга, ценили личность, не спешили в общении. Зато сейчас... Что хочу-то и ворочу... Все приемлемо.

Минус, минус, минус!!! У нас по сей день нет обращения к женщине - "(гражданка, товарищ, женщина, девушка, дама, госпожа- Вы на следующей остановке выходите?" !!!

Думаю, что минус.

Минус, конечно, жирный.

Сложный этикет нужен для того, чтобы избегать конфликтов, когда в обществе ярко вырежено неравенство. Так что, чем проще этикет, тем лучше.

Безусловно, минус.

это минус

А сейчас есть такое понятие?

У нас есть книга мудрости, которая вечна, и где всё прописано, как должен вести себя человек, чтобы быть счастливым. Отступление от этих заповедей ведёт человечество в бездну. Уже в настоящее время противно смотреть как проявляет себя человек в той или иной ситуации. Люди перестали уважать друг друга, не говоря о любви. Каждый считает себя выше другого и снизойти до того - унижение. Но понять что он сам своим поведением унижает себя - невдомёк ему. Но как бы человек зауважал себя, если бы на неуважительный жест в его адрес, он просто бы улыбнулся "без язвы" и пошел дальше. Мы же должны понимать, что когда человек отпускает какие-то гадости в наш адрес, он ждёт реакции соответствующей от нас. А мы, гневаясь на него, только наносим вред себе. А давайте не будем реагировать! Попробуйте всегда быть учтивыми, культурными и любящими. Тогда плохо будет нашим неприятелям! С любовью к вам, Я!

Общество эволюционирует, а с ним и этикет. Прошлый этикет был бы уже не уместным к нынешнему обществу. А нынешний этикет скорее всего будет уже не уместным к будущему обществу. Так что ответить односторонне на заданный вопрос увы не возможно.

правила,субординация,здравый смысл.

Современный этикет-примитивный и политкорректный

Почитайте Гордость и предубеждение)

Тогда бы написали незамужняя дама а не женщина в отсутствии мужа

Тогда была война и это считалось вполне естесственным

Вы правильно написали В ОТСУТСТВИИ МУЖА. Когда его нет в природе вообще. Все остальное будет во все времена скандал или неприятности. и тогда и сейчас. Это норма успешной и здоровой семьи. И, кстати, спасибо этому тесту, что я об этом узнала. Тоже считала, что ничего в этом особенного. А тут обоюдное уважение. Так же,думаю, это касается и мужчин. Они тоже не привели бы без вас никого. Что тут плохого ?

А как же Анна Павловна Шерер из "Войны и мира", разглагольствующая о политике в своём салоне? Или же светский ЛЕВ Николаевич не знал этикета?

мы так понимаем, вы не ответили на большинство вопросов, отсюда такое возмущение)))успокойтесь,это всего лишь тест

Не продуманные идиотские вопросы.

Согласен.Кроме этого,"утончённый"крестьянин вряд-ли мог быть принят и оценен в светском обществе.Иметь возможность быть принятым и вхожим в светский круг позволял,в первую очередь,именно титул,так-же,значение имело состояние.В общем-то,за пару веков ничего не изменилось в данном обществе.

Тест глупейший. Женщины, в отсутствии мужа, совершенно спокойно принимали гостей в своем доме, а ответ "посещать церковь" справедлив разве что для купеческой семьи восемнадцатого века. Вы бы хоть классиков почитали, прежде чем тесты сочинять.