"Жесть": самый недооцененный фильм с Михаилом Ефремовым не для слабонервных

Многие из вас вряд ли видели этот фильм 2006 года. А если и смотрели, то 100% могли выключить на первых минутах, когда во весь экран начинает голышом ходить Гоша Куценко.

Странный фильм. Так обычно отзываются о триллере "Жесть" режиссера Дениса Нейманда. Иронично, но название полностью оправдывает содержание.

Если вы ищете легкий боевичок на вечер — вам явно не сюда. Мой сегодняшний рассказ только для тех, кто готов к тяжелому, мрачному, но гипнотическому зрелищу.

Одну из главных ролей в этом "зрелище" сыграл . 10 ноября ему исполняется 62 года. В честь этого предлагаю вспомнить один из самых недооцененных фильмов в его карьере.

О чем кино?

Журналистка Марина (Алена Бабенко) решает уволиться. Но редактор ставит условие: она должна сделать последний репортаж. Нужно съездить в психушку и взять интервью у маньяка-учителя (Михаил Ефремов), убившего нескольких подростков.

Как только Марина приезжает, маньяк сбегает. Девушка начинает его преследовать и попадает в мрачный заброшенный поселок у города Азотсталь.

По атмосфере это такой "постсоветский Сайлент Хилл" со странными жителями, которые почему-то зовут себя "талибами".

Очень быстро Марина понимает, что кровавый учитель — далеко не самое страшное, что можно встретить в этих дачах.

Жанр-многоножка

По словам создателей, фильм нельзя отнести к одному конкретному жанру. Здесь скорее компиляция из нескольких — смесь триллера, хоррора, психологической драмы и комедии. Режиссер даже придумал, как все это назвать — "психовик".

Так что если вы ждете от "Жести" какой-то привычной погони за маньяком, то вы явно зашли не в ту дверь.
Актер Михаил Ефремов с гитарой в руках, слева стоит мужчина в серой маске
Кадры из фильма "Жесть"
Источник:
Лично я бы дал ему определение "чернуха". Он даже чем-то напоминает культовый "Груз 200" — с такой же упаднической атмосферой, проскальзывающими неприятными темами вроде насилия, "нехорошими копами" и т.д.

Ефремов и разные, очень разные мнения

В 2006 году фильм не поняли. Его критиковали за бредовый сюжет, якобы подражание Западу, посредственную игру актеров на второстепенных ролях.

Не всегда фильм понимают и сейчас. На Кинопоиске у него всего 5.4 из 10. Ну не заходит людям такая "чернушность", что мешает им разглядеть за ней хорошее кино.

Однако есть один момент, в котором сходятся даже хейтеры: Михаил Ефремов. Зрители пишут, что в роли маньяка-учителя он невероятно хорош и даже пугает.

Как написал в своей рецензии зритель с Кинопоиска под ником MC LOUD:
Название картины полностью оправдывает то, что происходит на экране. [Но] Ефремов, из-за которого, собственно, и смотрел этот фильм, хорош. Очень хорош! Играет здорово и на фоне всех остальных просто прекрасен.
Зритель с Кинопоиска под ником MC LOUD о фильме "Жесть"
Соглашусь, здесь его игра — одна из причин, почему фильм вообще стоит смотреть. А если начнете, то для затравочки тут есть и другие талантливые актеры: от Серебрякова до Урганта.

Пара слов в конце

"Жесть" — тяжелое и мрачное кино. Но плотно набитое причинами смотреть. Звук, цветокор, картинка (все эти мелкие детали вроде пуха в психушке) — все работает на гипнотическую атмосферу.

Но это кино не для всех. Так что вы либо выключите через 15 минут, либо, как написал в обзоре зритель под ником krll, фильм станет для вас шедевром, который невозможно объяснить друзьям.
А ранее мы в uznayvse.ru рассказывали о редкой комедии с Иваном Янковским о коррупции.