Эти фильмы понравились российскому зрителю — но IMDb считает, что это полный провал | Интересные факты

В разных странах кинофильмы воспринимаются по-разному. Мы взяли несколько известных картин и сравнили мнения зрителей на платформах IMDb и «Кинопоиск», а также учли рецензии критиков. Что из этого получилось?

9½ недель (1985)

История всепоглощающей страсти, побеждающей разум, в свое время собрала 106,7 млн долларов в мировом прокате. Вот только на своей родине, в США, картина «9½ недель» не снискала безоговорочной победы. Пользователи IMDb, оценившие фильм на 5,9 из 10, называют его «смехотворным», «не особо эротичным» и «просто скучным».

На «Кинопоиске» ленту тоже критикуют, но настроения русскоговорящей аудитории в целом более позитивные. В свое время картина наделала у нас шуму. Для советской аудитории она стала новым, ранее невиданным зрелищем. «Этот фильм встряхнул весь мелодраматический жанр, заставив заиграть его совсем другими красками», — пишет автор под ником Axl.

Изголодавшиеся по соблазнам «свободного мира» граждане ломились в видеосалоны, чтобы посмотреть на страсти героев Микки Рурка и Ким Бейсингер. Следуя зову ностальгии, фильм пересматривают и сегодня, и он по-прежнему интересен публике — что подтверждает оценка 7,3 на «Кинопоиске».

Ким Бейсингер и Микки Рурк в фильме "9½ недель" — Кадр из фильма "9½ недель"

Трудный ребенок (1990)

Комедия о мальчишке-сорванце, который изводит своих приемных родителей, увидела свет всего за несколько месяцев до выхода фильма «Один дома». Если бы случилось наоборот, она, скорее всего, осталась бы в тени. Но поскольку мир еще не познакомился с находчивым Кевином, роль главного экранного хулигана занял Джуниор.

В 90-е годы «Трудного ребенка» часто крутили по российским телеканалам, так что теперь фильм ассоциируется с самыми приятными периодами жизни — детством и юностью. Комедия оставила у многих хорошие воспоминания: отмечают и добрый посыл, и приятный юмор (хотя сегодня не все шутки кажутся остроумными). За всё это картина получила на «Кинопоиске» добротные 7 баллов.

А вот зарубежная публика, похоже, менее подвержена приступам ностальгии и предпочитает трезво оценивать качество сценария: из-за этого рейтинг ленты на IMDb — всего 5.5. «В сущности, проблема здесь та же, что и в «Гремлинах-2». Сюжет крутится вокруг идеи разнести всё вокруг, но через некоторое время ты устаешь от вариаций одной и той же шутки о милом ребенке, совершающем ужасные злодеяния», — пишет кинокритик Хэл Хинсон для The Washington Post.

Мальчик в красном костюме маленького дьявола с рожками — Кадр из фильма "Трудный ребёнок"

Стой! Или моя мама будет стрелять (1992)

Русскоговорящая публика оценила комедийный боевик со Сильвестром Сталлоне на 6,7, тогда как на IMDb фильм про ловеласа-полицейского и его шуструю мамашу получил лишь 4,4 балла.

Многие зарубежные зрители назвали ленту «абсолютно глупой и ужасно несмешной». Позже сам Сталлоне заявил, что «Стой! Или моя мама будет стрелять» оказался самым неудачным проектом в его карьере и что это возможно, один из худших фильмов во всей Солнечной системе, включая инопланетные постановки, которые мы никогда не видели.

На русскоязычных платформах ленту восприняли куда теплее — 85% рецензентов комедия пришлась по душе. Фильм, по версии большинства, получился очень добрым и веселым. Особенно зрителям понравилось, что Сталлоне сумел посмеяться над собой. А самоирония — это как раз то, чего очень не хватает русским, как считает актер Алексей Гуськов.

Сильвестр Сталлоне и старушка с пистолетом возле разрушенной стены на кадре из фильма "Стой! Или моя мама будет стрелять" — Кадр из фильма "Стой! Или моя мама будет стрелять"

Стриптиз (1996)

История стриптизерши Эрин (Деми Мур), пытающейся отобрать дочь у безответственного экс-супруга, выводит на эмоции ничуть не хуже, чем впечатляющие танцы главной героини. Почему россиянам так понравился «Стриптиз»? Возможно, фильм ассоциируется с эпохой VHS, когда подобные ленты воспринимались как запретное искусство.

«Фильм поразительно талантливо и гармонично сочетает в себе драматизм, комизм, динамичность, сексапильность», — подмечают пользователи «Кинопоиска», где картину оценили на 6,5 баллов.

Пользователи IMDb более категоричны. Основные претензии высказываются сценаристам, бессердечно перекроившим «чертовски хорошую книгу» Карла Хиасена, взятую за основу фильма. В 1993 году одноименный роман стал бестселлером, его прочитало полстраны.

Суть истории Хиасена в том, что все были смешными: он посмеивается над стриптизершами, руководством бара, клиентами, помешанном на сексе конгрессмене, хитром «сахарном» бароне, бывшем муже Эрин — над всеми. В фильме все персонажи уморительны, за исключением Деми Мур. И это портит всю вечеринку, — писал американский критик Роджер Эберт. Кажется, с ним согласны многие, раз драме присвоили лишь 4,6 балла.

Деми Мур в соломенной шляпе держит на руках девочку на кадре из фильма "Стриптиз" — Кадр из фильма "Стриптиз"

Красотки (1998)

Французская комедия об интеллектуалке Сесиль, которая врывается в мир диких развлечений и соблазнов, получила лишь 4,7 балла на IMDb. Иностранцы обвинили картину в поверхностном сюжете и вопиющем сексизме.

Ситуацию усугубили неточности, связанные с персонажем Жерара Депардье — антропологом, изучающем жизнь маори (коренного населения Новой Зеландии). Представители маори выразили недовольство, заметив в фильме татуировки неправильных цветов и некорректное изображение ритуального танца хака.

Российская аудитория сосредоточилась на иных аспектах. Зрители рассмотрели в картине глубокий подтекст, порадовались отличным шуткам и полюбовались красивыми видами Средиземноморья — хотя бы на экране. Максимум, о чем мог мечтать среднестатистический россиянин в 90-х, — это Анапа, Геленджик, Сочи.

«Я считаю именно такими и должны быть комедии. Смотришь их и внутри все становится светлее, настроение улучшается, хочется романтики», — высказался на «Кинопоиске» пользователь под ником Mrs_Tasha. В итоге фильм с его 7.7 баллами встал в один ряд с такими хитами платформы, как линчевский «Малхолланд Драйв» и голливудская классика «Гражданин Кейн».

Две смеющиеся девушки за столиком в кафе на кадре из фильма "Красотки" — Кадр из фильма "Красотки"

Ведьмак (2001)

Многие фанаты «Ведьмака» — новелл польского автора Анджея Сапковского — пришли к выводу: визуальные эффекты в современной киноверсии впечатляют, но польская экранизация все же ближе к литературному первоисточнику. «Да, этот сериал довольно старый, топорный и местами даже смешной. Однако он умудрился показать мне ту атмосферу, которая творится во вселенной Геральта из Ривии», — комментируют подписчики «Кинопоиска», где проект оценили на 6,6 балла.

Кинокритику Александру Трофимову понравился в частности исполнитель главной роли. Даже критики сериала признают, что, несмотря на все минусы, Геральт из Михаила Жебровского вышел превосходный. Отлично подобран актер, отлично сыграл, — пишет Трофимов.

А вот пользователей IMDb сериал, похоже, не особо вдохновил — о чем говорит оценка в 3,8 из 10. Интересно, что сам Сапковский тоже остался недоволен первой экранизацией своих книг. На просьбу высказать свое мнение по поводу сериала писатель отреагировал следующим образом: Ответить на этот вопрос я могу только одним словом, и это будет слово неприличное, хотя и краткое.

Михаил Жебровский в образе ведьмака Геральта на кадре из польского сериала "Ведьмак" — Кадр из сериала "Ведьмак" (2001)

Как видно, российские зрители зачастую теплее относятся к фильмам, которые на Западе не получили признания. Почему у нас многие картины воспринимаются иначе, чем во всем мире? Что ж, причин может быть великое множество: от культурного контекста и политической ситуации до разных ожиданий и жанровых предпочтений. В любом случае спорить о вкусах — тем более, в таком деликатном деле — неприлично.