А что, если однажды такой вот "член семьи с проводами" вдруг решит, что вы не особо-то хорошо с ним обращаетесь и пора бы вас наказать?
Новый фильм "Голосовой помощник" именно об этом. Триллер в духе "Черного зеркала", только в российских реалиях.
Каким он получился? Давайте разбираться.
О чем фильм / Агата Кристи 2.0
Не сказать, что сюжет у фильма какой-то выдающийся, но хотя бы не избитый для российского кинематографа.Все начинается с компании друзей (Илья Антоненко, Полина Федина, Борис Дергачев и др.), которые решают отдохнуть в загородном доме. Компания вроде типичная, но каждый из них хранит какой-то секрет (а кто из нас не хранит, верно?).
В доме их встречает умная колонка, которая выглядит как какая-нибудь ЕВА из мультика "ВАЛЛ-И": белоснежная, футуристичная, с черным экраном.
Называется она "Алена". Поняли, к кому отсылка? Создатели, видимо, не хотели "вляпаться" по авторским правам и заменили "Алису" от Яндекса на максимально схожее имя.
Разумеется, отказаться от игры нельзя (иначе бы и фильма не было). Коварная нейронка блокирует двери, и начинается кровавая игра на выживание. Кто победил? Смотрите в кино. Обойдемся без спойлеров.
Что получилось хорошо?
Зрители хвалят новинку за "свежесть". Наконец-то в России сняли "что-то новое". Как написал в своей рецензии зритель под ником vlaadoom7:Короче, атмосфера паранойи в фильме работает на ура. И заслуга в этом скорее не сценаристов и режиссера, а в том, что тема-то в наши годы очень злободневная.Зритель с otzovik.com под ником vlaadoom7 о фильме "Голосовой помощник"Голосовой помощник удается там, где многие наши хорроры проваливаются: есть идея, есть атмосфера, не просто скример-скример со стандартным набором. Можно сказать, что этот фильм — шаг вперед для русского хоррора.
Страх, что тебя кто-то прослушивает, уже не кажется бредом сумасшедшего. Отсюда и вера в происходящее в фильме. Думаешь и понимаешь — а такое и правда может произойти.
Еще из жирного плюса — хорошие диалоги. Не прям уж тарантиновские, но добротно написанные. Вот тут уже можно и сценаристов похвалить.
Актеры разговаривают как живые люди, а не как "говорящие головы" из той же новой "Алисы в стране чудес", где видно, что персонажи выплевывают заученные строчки.
Это же касается и актерской игры. Она тут не великолепная, но терпимая. Раздражения не вызывает (еще один укол в сторону "Алисы" — может, она тоже нейросеть?).
Что пошло не так?
С пряником покончено. Теперь кнут. В напряжении триллер держит от силы первые 30–40 минут. Затем идет эмоциональный спад. Вторую половину смотреть хочется в разы меньше.Пробежавшись глазами по отзывам зрителей, замечаешь, что не всем понравились главные персонажи. А кто-то и вовсе называет их "тупенькими героями".
Источник:
youtube.com
От просмотра фильма в некоторых местах эмоция похожая. Логики героям недостает — это мешает воспринимать происходящее всерьез. Опять же, без спойлеров.
Но не поделиться мнением о финале не получится. Он получился пережеванным и резким. Как пишут в обзорах — словно режиссер устал в моменте и решил закончить побыстрее.
После напряженной завязки концовка кажется скомканной и слишком простой.
Вердикт
"Голосовой помощник" — не идеальная, но достойная попытка наших киноделов обыграть современные страхи.Для жанрового кино это свежее дыхание. Такие триллеры у нас снимают нечасто. Если вы ищете в меру умный, атмосферный хоррор про технологии и не боитесь, что финал может вас слегка разочаровать — посмотреть стоит. А ранее мы в uznayvse.ru рассказывали о фильме "Волчок". В России сняли своего "Индиану Джонса".
