Однако зрители встретили сериал прохладно. Зрители охотно объясняют, что именно их разочаровало. Причин набралось немало.
Неубедительный главный герой
Самая частая претензия – несоответствие образа Саввы в исполнении Антона Васильева тому, кем он должен быть по логике сюжета. Человек, проведший 22 года в колонии, – через войну, плен, тюрьму – по всем законам жанра обязан быть жёстким, битым жизнью, с несмываемым отпечатком пережитого.
Логика повествования то и дело даёт сбои
Зрители с дотошностью фиксируют сюжетные нелепости. Герой после освобождения расхаживает в одной и той же одежде, не пытаясь даже минимально изменить внешность, хотя за ним охотятся.Совпадения, на которых держится интрига, кажутся публике натяжками, а не удачными драматургическими решениями. «А разве так бывает, чтобы отец погибшего на войне товарища заодно оказался и начальником твоей тюрьмы?», – задаются вопросом зрители.
Предсказуемый сценарий
«Что курил сценарист» и «очень скучно, непонятно, всё в кучу» – типичные реплики в комментариях. Зрители улавливают родовые черты бесчисленных российских криминальных драм: невиновный герой, преступное прошлое, которое не отпускает, любовная линия как эмоциональный якорь, злодеи, прячущиеся в тени.Получилась история, которую с экранов уже рассказывали десятки раз, и «Приговор» не предлагает ничего, что заставило бы забыть о предшественниках. Хотя поначалу казалось, что сериал сможет удивить.
Карина Андоленко
Отдельная тема – повторяемость актёрских лиц на экране. Участие Карины Андоленко вызвало раздражение ещё до выхода сериала: по оценке ряда зрителей, она раз за разом воплощает один и тот же тип – импульсивную, нелогично поступающую женщину. Если брать шире, это жалоба на явление: люди устали видеть одни и те же лица в сходных амплуа.«Приговор» – не провал, но и не победа. Оценка на Film.ru составляет 5,5 из 10 по версии зрителей при 383 голосах, на «Кинопоиске» – 6,8. Сериал смотрят – в том числе «на перемотке ради Васильева», как честно признаются некоторые. Но ощущение упущенной возможности остаётся: добротный актёрский состав, интересная фабула и приличное производство не спасли историю, которой не хватило ни психологической достоверности, ни сценарной смелости выйти за рамки жанрового стандарта.
