Положительное и отрицательное влияние внедрения СРО в строительство

С тех пор как строительной сферой услуг в нашей стране правит механизм саморегулирования незаметно пролетел почти год.

СРО в строительстве было введено в начале 2009 года. Но в 2009 году наравне с механизмом регулирования действовали еще и строительные лицензии. А с 2010 года срок действия строительных лицензий завершился, и регулятором строительной сферой деятельности остался только механизм саморегулирования. С приходом новой системы управления строительной отраслью пришли и новые разрешительные документы. А именно лицензии были заменены на допуски СРО. Допуск СРО не покупается, как ранее можно было купить лицензии. Допуск СРО предоставляется строительной компании при условии ее членства в СРО. Для получения членства в СРО необходимо вступить в СРО.

За 2010 год на территории России было зарегистрировано 294 саморегулируемых организаций, работающих в строительной и проектной сфере деятельности. Введение системы саморегулирования в нашей стране, естественно, является одним из шагов, который необходимо сделать для вступления в ВТО. СРО уже многие годы успешно функционирует в Америке и Европе, и в этих странах оно зарекомендовало себя в качестве эффективного механизма регулирования предпринимательской деятельности. Чтобы и нашей стране достичь подобных результатов, потребуется какое-то время. Но, тем не менее вступлению в ВТО внедрение механизма саморегулирования в России поможет.

Ведение системы СРО в строительство принесло как положительные, так и отрицательные моменты. Рассмотрим их.

Положительные моменты СРО:

  • Качество проектных и строительных услуг, предоставляемых строительными компаниями, должно предоставляться на более высоким уровне;
  • Члены СРО защищены от последствий различных форс-мажорных ситуаций, благодаря основанию компенсационного фонда СРО. В текущем году такие страховые выплаты уже были. Что и подтвердило пользу саморегулирования в этом аспекте;
  • После того как компания позаботилась о вступлении в СРО, она получит возможность избежать коррупции и бюрократических проблем со стороны чиновников, как это ни один раз было зафиксировано во времена правления системы лицензирования.

Отрицательные моменты СРО:

  • Появление коммерческих саморегулируемых организаций, которые не предъявляют должных требований к своим будущим участникам;
  • Также были зафиксированы случаи продажи допусков СРО;
  • В коммерческие СРО имеют право вступить даже компании, исключенные из тех СРО, которые свой статус получили в Ростехнадзоре;
  • Неготовность российских бизнесменов к вступлению в СРО. И это спровоцировано тем, что наша история не приучила бизнесменов планировать будущее развитие своего бизнеса на долгие годы вперед. Поэтому на этом этапе практически 50% предприятий оказались просто не подготовленными к тому, чтобы внести все необходимые суммы, которые требуются для вступления в СРО в строительстве.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Поделитесь с друзьями