После инициативы губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко смягчить наказание за парковку на газонах депутаты Законодательного собрания города активно выступили против такого решения. Тем не менее, в Смольном объяснили, чем руководствовался при вынесении такого решения глава города. Все дело в том, что возникает немало спорных случаев, когда газон в городе назвать газоном просто невозможно. Потому судьи при рассмотрении такого административного дела не могут принять компетентного решения.
Обычно в спорных ситуациях территория, которая в документах значится как газон, внешне им не является, поскольку не огорожена забором и на ней не растет трава. Назначить человеку штраф вроде как не за что. Тем не менее, злостные нарушители, уже имеющие на руках предупреждение, в любом случае получат штраф, если снова попадутся на том же самом действии.
Депутаты обсуждали и вопрос о том, что официальные парковки в городе должны быть более благоустроенными. К примеру, в последнее время автостоянки строят, используя навесы из поликарбоната. Они представляют собой качественные и надежные защитные конструкции для автомобилей, различающиеся по виду, форме и цвету. Навесы для автостоянок могут быть с боковыми перегородками на каждое машиноместо, с перегородками через четыре или шесть машиномест. Также встречаются навесы из поликарбоната вообще без перегородок. Но в любом случае они обеспечивают безопасность автомобилей.
«Для начала надо решить, где в городе есть газоны, а где их нет. Когда точно определятся с их местонахождением, все встанет на свои места. Да, это непросто. А кому сейчас легко?» - советует пользователь Твиттера.
Редакция «Uznayvse.ru» считает, что время покажет, кто прав: губернатор или депутаты.
